二、工程技术经济学的理论结构与学科体系
　　目前对工程技术经济学较权威的解释是：“它是工程技术科学和经济科学结合的交叉学科，是自然科学和社会科学联盟汇合的边缘学科。工程技术经济学主要研究技术领域的经济问题和经济规律，研究技术进步与经济增长的相互关系。”应该说，上述解释仅为工程技术经济学科的一种较为广义的解释，作为一门新兴的学科，这种解释显然是不够完备的，这也正表明它仍处于新生学科的建设过程之中。我们认为，要确认工程技术经济学的学科结构和体系，不妨从以下几个方面着手进行研究：首先应讨论该学科的学科地位，这包括两个方面的要素，一是其独立性，即特性，二是它同其他学科的关系；其次要讨论该学科的基本原理，即基本理论的构架；三是讨论该学科理论建设的方向；四是该学科讨论的基本方法，即应用理论的研究。
　　（一）工程技术经济学的学科地位讨论工程技术经济学的学科地位，首先便应讨论该学科的研究对象是否具有独立性。关于工程技术经济学的研究对象即工程技术经济学的研究客体，目前理论界所提出的主要观点有6种：①效果论。其认为工程技术经济学是研究技术方案、技术政策、技术规划与技术措施的经济效果的学科。②关系论。其认为工程技术经济学是研究技术与经济相互关系以达到两者最佳匹配的学科。⑨因素论。其认为工程技术经济学是研究技术因素与经济因素最优结合的学科。④问题论。其认为工程技术经济学是研究生产、建设领域中各种技术经济问题的学科。⑤动因论。其认为工程技术经济学是研究如何合理科学有效地利用技术资源以促进经济增长的学科。⑥综合论。其认为工程技术经济学是研究由技术、经济、生态、社会、价值构成的大系统的结构、功能及其规律的学科。前三种观点均形成于工程技术经济学立学之初，在这些观点的支持下，人们著书立说，研究了资金的时间价值、经济评价、指标、多方案比选等理论和方法；研究了技术政策、产业结构、技术扩散理论、价值工程理论等问题；甚至把研究对象扩充到对生产过程和经济活动中的技术因素同经济因素之间的内在关系的讨论上。这些论点和方法基本上构成了工程技术经济学现有的最基本理论和方法，但在理论框架的建设上，这三种论点基本上把工程技术经济学看做是“技术”加“经济”的学科，所不同的是只分别从结果、过程和因素这三个方面进行叠加，这与工程技术经济学的学科内涵之间是存在一定差距的。一门学科，等于另外两个学科门类的交集，难以使之具有独立性。问题论也难以从根本上保证学科的独立性，因为只从问题归纳学问，显然不能构成一种成型的理论体系，何况仅仅是讨论技术经济方面的问题。如果只是为了讨论问题，只需运用已有的各种传统学科的理论便足以解决问题了，这自然使得工程技术经济学无学科价值可言。动因论实际上不是在谈经济问题，而是在谈经济增长的激励问题。