李 清　北京市卫生局机关工会原主席白宏贪污公款399万余元，在某女子会所里体验了上百项特色服务，最终获刑15年。在北京市检察院一分院侦办的美容系列贪贿案中，当事人还有中石化、国家某科研所、北京住总集团、华北计算所等多家单位的女官员。结合办案实践，检察官认为，规范当前一些美容机构的经营秩序显得尤为迫切。

　　女贪官在高档美容机构肆意挥霍，确实是个值得注意的现象。不过，对检察官提出的打击“美容腐败”，亟待有关部门通过执法对美容机构的经营加以规范，笔者却以为是找错了靶子。不错，美容机构和所有其他经营机构一样，都需要进行规范管理，但对它们的规范主要是确保依法经营，维护市场经济秩序。不法美容机构可以协助贪官腐败，反腐败却不能寄望规范美容机构。

　　道理很简单，一个官员贪污了公款去做什么，美容只是一个随机的选项。因为有人喜欢美容，，就将视线投向美容机构，可如果贪官喜欢买衣服呢，甚至把很多赃款藏在家里不去消费，我们又该去“规范”什么呢？

　　其实，“美容腐败”本身就是个伪概念。腐败官员将赃款消费在美容上，与消费在其他地方并无本质区别。美容机构更没有“原罪”，即使是高档的美容服务机构，也对官员腐败承担不起责任。为贪官开“合适”发票，产品被当成行贿品，更不是美容机构的“专利”。加强对权力的监督和制约，才是反腐败的“不二法门”。