绍波

　　装修合同中大多数人都会选择包工包料，好处是这样比较节约精力。如果由于雇主自己提供的材料不合格引发纠纷，谁来担责呢？

　　去年3月，王先生乔迁新居，并打算对房屋稍作装修。3月8日，王先生与装潢公司签订了为期2个月的合同，约定造价34000元。双方在合同中约定，装修应符合防火防事故的要求，要确保电器线路、煤气管道、自来水和其它管道畅通、合格。

　　为了节约成本，王先生能自己采购的材料都不外包。在对新居的水管进行改造时，他想到自己另外一处房屋有一个多余的增压泵，于是，他带着装修工人将这个旧的泵拆下来装到了新的房子里。然而，水泵装完的次日凌晨，王先生就接到了派出所打来的电话，自己家中漏水造成楼下两户邻居损失惨重。经过检查，问题就出在厨房间的这个新装的旧增压泵上。半夜用水减少，水压增高，增压泵旧的铜头断裂所致。经过诉讼，王先生需要赔偿楼下邻居损失共计8000余元。

　　为此，王先生又把装潢公司推上了法庭，要求承担8000余元的损失。对此装潢公司则不认可，，公司认为王先生提供的材料有问题。徐汇区法院审理后认为，王先生应当对提供的原材料的质量予以保证；装潢公司作为具备专业知识的公司，在施工过程中应当尽到安装前仔细检查、安装后测试效果等的义务。鉴于双方均未尽到自己的义务，最后判令双方承担同等责任。